《逆貧大叔》感想

看完《逆貧大叔》，情感衝擊是非常複雜的，可以說他給人的情感衝擊已經不單單是當下情節表現出來的表象，而已經是超越之上的複雜情感。

沒有特別驚心動魄的戲，故事本身就有自帶的起伏，真正的張力是來自人物之間的互動，比方說姜成民這條故事線。

三食大叔想殺死的姜成民正好也被他人追殺，有生命危險，這個局面不是正合己意嗎？

可是瞬時間我們跟著大叔突然意識到，活在驚恐之中，自卑、又帶著憤怒的姜成民，是自己從小看到大、要扶植上位成為領袖的夥伴，也是自己的主人，更是自己寄託夢想的人。同時，也隨著他的偏激，成為自己深惡痛絕，必須除掉來讓新的夥伴金產上位的人。

在危急的當下，滿臉是血剛逃過一場追殺的姜成民驚恐無助地說：「從以前到現在，我能依賴的只有你了」「沒有青優會，我就甚麼都不是了」。對比因為利益與權力而結合的青優會，姜成民反而是少數曾經真誠對待自己的人。尤其是後段，因為會長過世而上位的二兒子安基澈，本以為是溫和軟弱的人，其實城府最深，最無情感的人。

前來追殺姜成民的車太民，不也是大叔心軟而造下的禍根嗎？車太民殺了姜成民之後也馬上被殺，大叔看著姜成民合上眼死去一幕，是影集頭一次讓大叔展現真實的情感。前面他也借刀殺人殺了伊八峰，在動手之前，不知情的伊八峰也對三食大叔說過感激的話，伊八峰就在毫不知情被出賣的情況下死去。當時大叔表情微微動了一下，我的感覺是，他可能心想，至少他已經幫過伊八峰求過情，他已盡力，隨即他便將這份愧疚拋開，更甚者他進而利用這樁命案，策劃了一場鬥爭，將意外誤殺的朱仁太的名聲也要毀去，為了成就新的政爭。這種將愧疚或是憐憫等情感很快放下的能力，也是三食大叔在亂世得以苟活的心理特質。但是，最後金產對大叔說：「都聽你的話，最後就像姜成民那樣嗎？」此話讓一直以來觀眾看不清真正面貌的三食大叔展露了發自內心的悲痛，這句話真正傷到了三食大叔的心，劇情發展到最後，他展現對金產的懺悔。

大叔幹的壞事其實多不勝數，最後被處死的結局，卻又讓看了百感交集，不知道該怎麼去定義這個人。因為他既善且惡，滑頭、不擇手段、卑鄙、但卻又帶有理想，又用理想的話術欺騙他人、利用他人，但是他的話術又似乎是真誠的，他跟金產一樣，想讓每個人都過上三餐溫飽的日子。他對金產是真誠以對。

姜成民與三食大叔這條故事軸線就已經帶有如此多重交纏的情感，更不用說主軸的金產。而「逆貧大叔」裡每一個登場的主角配角的命運都是交纏不清，程度多寡而已，而每個人又在歷史洪流中，或淹沒、或掙扎、或奮鬥、或者像大叔：僅僅為求生存，一同被往前捲去。這個大歷史就是1960年代動盪不安的韓國。我有很深的感觸是，近代民主化發展軌跡類似的台灣，有沒有辦法說出這樣一個好故事？而這個感觸其實從我20年前看了飾演大叔的演員宋康昊飾演的《JSA共同警戒區》、《殺人回憶》，10年前的《正義辯護人》、《我只是個計程車司機》，好像一直都有。