《中國驚雷》讀後感

《中國驚雷：國民政府二戰時期的災難紀實》Theodore H. White白修德 & Annalee Jacoby賈安娜，林奕慈編譯。

《中國驚雷》這本經典寫作於1944年，內容是作者在1938年到1944年於中國實地訪查所見所聞，其中包括他躲過審查向外界揭露的河南大飢荒一事，這一報導一出引起震動。可以想見作者以及他的報導被封鎖的命運。國民政府當時厲行新聞管制，不可能讓這類對國民黨的負面報導流出、美國亦不願意自己搖搖欲墜的盟友在此時有倒台的可能。

在這本書中，作者對國民黨、蔣介石的觀點是負面的，我們可以透過他的文字了解當時國民黨的腐敗面。他對共產黨是正面的，不過之後的歷史證明，他的看法過於天真樂觀。其實就算是抗戰時期的延安，也是被過度渲染成烏托邦似的地方。也許是因為國民黨太腐敗，人們就會將對國民黨的失望轉移成對共產黨的期望，而沒能看清兩黨的本質。

這本書如此經典，但在台灣卻很陌生。這本書是根據1949年上海群益出版社，沛瑞納譯本重新編譯而來。意思是在這中間沒有其他中譯本在台灣流通？假設如此，箇中原因想來也是非常簡單。只要看過這本書就知道，他的「政治不正確」，必然將他在戰後打入冷宮。而現在，他的這本書代表了另一個版本的歷史。我們認識歷史必須小心，我們正在看的永遠只是其中一個版本，《中國驚雷》這本書這個版本，可讓我們補足一些另一面的真實。

這本書並不是按照時間來講述歷史，而是由一個個主題組成，主題較偏重實際，比方說，重慶當時是怎樣？第一章〈重慶，與時際會的城市〉，作者用流暢的文筆，說地理、近代的歷史、街道的樣貌、戰時的狀況、天氣、人民的心理，讀起來不是那種生硬、難咀嚼、力圖中立的文章，而是帶有情感的、激動的、感性的、有畫面感的。雖然說這樣的寫作方式若是作為報導會不大適宜，但過了幾十年，當我們已對那時的歷史心裡有數，這些文章的紀實功能已經褪去，這些情感性的文字，反而成了另一種紀實，他紀實的是作者「當時」所感受到、所看到的重慶，而這種得紀實是讓作者更留下深刻印象的。

我很喜歡第一章的結尾：

「重慶最高的山的頂上有一塊草地，能眺望嘉陵江壯觀的山谷。站在山頂上可以看見河道的迂迴曲折，以及夜間盤繞重慶諸山的螺旋型燈光。勝利後的幾天，滿月照耀著大地。如果你在月光明亮的夜晚爬上山頂，你會看到一幅悲哀卻動人的場面。山頂上到處散布著三兩成群的人，靜靜地坐著。他們一聲不響，俯視著月光下的山坳以及銀色的河流，他們是來向戰爭，向重慶，像這個風雲際會的時期告別的。」

像一齣戲劇的開場或是結尾，一個引起人繼續往下看的懸念，或者是一個略帶感傷氣息的結尾。