《秋天的童話》，1987年的老香港電影，由周潤發以以及鍾楚紅主演，依稀有點印象。
本來只是想看看前十五分鐘開頭，結果老婆與我一直將電影看到最後。
雖然說有些似曾相識，但又感覺好像是沒看過的。應該是因為年代久遠，以前年紀太小，即使看過了也沒有留下印象吧。
實在是一部好電影。
三十年後的現在來看仍然讓人看完心中悵然，也因為電影引發了這股悵然之情，情感有了釋放的出口，而感到一股舒然。
故事非常的簡單，情節很好預測。儘管我可以就很多角度切入去說這部電影的優點，但最重要的還是那股平衡感，以及將這些所有元素組合之後產生的化學作用。
電影的每一幕都很美，但卻是深淺有序、主客有別。
有的是呼應周潤發飾演的船頭仔的街頭浪子流氓性格：骯髒的街道、滿是塗鴉的外牆、破舊的公寓；有的則反應鍾楚紅飾演的李琪到紐約的心境：因為愛人變心，心情遭逢打擊卻又人在異鄉的疏離感，我們看到馬丁史柯西斯式的，由車窗反映出朦朧城市的夜晚光景。場與場之間時常插入紐約的街景。經常是在傍晚到日落時分取外景，光線最美的時候：晚霞中的布魯克林大橋、滿是落葉的秋景。
最重要的還是兩人互動，多次看到景深拉淺聚焦在表情的鏡頭，即使是背景模糊的此時，背景光影跟顏色卻仍然保留豐富的層次感。
音樂的運用，燈光的運用......還可以繼續說下去，但最重要的還是演員。
任何一個技術面的東西都還是得作為電影的輔助，讓最重要的核心－演員，來演出一齣故事。否則就如同張藝謀陳凱歌那堆花而不實的空洞電影。
好的演員有他自己對角色的詮釋、對故事的理解，但很重要我相信還是導演與演員之間的溝通，他要做的是和演員一起傳達出他對故事與人物情感的理解，我們常看到演員在不同的電影有天差地遠的表現，有的則是渾然天成似的，一舉一動都把觀眾帶進角色的情感之中。在這部電影周潤發就是這樣的演員。
導演是電影的作者，上面所說的鏡頭語言的運用、配樂、燈光，不難找到表現出色的作品，但把所有元素組合後產生化學作用來感染觀眾，是作者作為藝術家展現之所在。
導演張婉婷說一個簡單的故事，點的恰到好處，情感帶的恰如其分，有點感傷、惆悵、不煽情。說的誠懇，也說的有感染力。這樣文人氣質的導演，讓我想到李安。
另外，以前是從沒關注鍾楚紅，只知道名字沒留意人，這次看了電影，覺得真是非常非常迷人。沒有甚麼妝，甚至也不敢說有多麼鮮明的五官特色，但整體看上去就是耐看、就是好看，尤其電影越到後段，隨著女主角心境越成熟，演技也跟著越進入狀況，也越是展現她迷人氣質之處。更不用說周潤發那股集流氓、浪子、紳士、瀟灑一體的渾然天成，簡直看他表演就很精彩。
總之，大推薦這部老電影。
